はじめに：クリエイティブ現場におけるCMSの役割

こんにちは、ウェブ業界のクリエイターの皆さん。ウェブサイト制作において、CMSの選定は作業効率や表現の幅に大きく影響するクリティカルな判断です。デジタル表現の可能性が広がる2025年、クリエイターとしてCMSとどう向き合うべきなのか、メリットとデメリットの両面からじっくり検討していきましょう。

近年ではCMSの高機能化とともに種類も増え、従来のWordPressだけでなく、ヘッドレスCMSやノーコードCMSなど選択肢が広がっています。この記事では、各CMSタイプの特徴を踏まえながら、クリエイティブな制作に最適なCMSの選び方について解説します。

1. 主要CMSタイプの特徴と選び方

WordPressを代表とする従来型CMS

WordPressは世界中のウェブサイトの約40%以上を支えるCMSとして、今なおトップの座を守り続けています。2018年に導入されたブロックエディタ「Gutenberg」によって大きな進化を遂げ、コーディングスキルがなくても直感的な操作でコンテンツを作成できるようになりました。

Gutenbergの特徴は、コンテンツの各要素（段落、見出し、画像など）がすべて「ブロック」として扱われ、それらを自由に組み合わせることでページ構成を作れる点です。2025年現在では、フルサイト編集（FSE）機能の強化により、テーマのヘッダーやフッターもブロック単位で編集できるようになっています。

ノーコードCMS：技術的知識ゼロから始められる選択肢

ノーコードCMSは、HTMLやCSSといったプログラミング知識がなくても、マウスでのドラッグ＆ドロップ操作だけでウェブサイトを構築・更新できるツールです。直感的な操作が特徴で、テンプレートも豊富に用意されているため、クリエイティブな作業に集中したい方におすすめです。

代表的なサービスとしては、STUDIO、Jimdo（ジンドゥー）、Wix（ウィックス）、ペライチなどがあり、それぞれに特徴があります。特にWixは900種類以上のテンプレートを用意し、デザイン性の高いウェブサイト制作を支援します。

ヘッドレスCMS：フロントエンドとバックエンドの分離

ヘッドレスCMSは、従来のCMSと異なり、コンテンツ管理部分（バックエンド）と表示部分（フロントエンド）が完全に分離されているのが特徴です。APIを通じてコンテンツを配信するため、あらゆるデバイスや表示先に最適化したコンテンツ展開が可能になります。

フロントエンド開発の自由度が高く、最新のフレームワークやJavaScriptライブラリを駆使した高度な表現も実現できます。また、ページの表示速度が向上するため、ユーザーエクスペリエンスの改善にもつながります。

2. クリエイター視点でのCMSメリット

① コーディング不要で表現の幅を広げられる

CMSの最大の魅力は、HTMLやCSSなどの専門知識がなくても、質の高いウェブサイトを制作できることです。WordPressのGutenbergエディタでは、ブロックを組み合わせるだけで複雑なレイアウトを構築できます。マルチカラムデザインやセクション別の背景設定など、これまでコード記述が必要だった表現も、視覚的な操作で実現できます。

特にノーコードCMSでは、ドラッグ＆ドロップのみでデザイン性の高いウェブサイトを構築できるため、プログラミングスキルよりもデザインセンスやコンテンツ戦略に集中できます。クリエイターとしてのアイデアを形にすることに時間を使えるのは大きなメリットです。

② 更新作業の効率化とチーム連携の容易さ

CMSの活用により、コンテンツの更新を簡単に行えるようになります。特にチームでの制作において、デザイナーやライター、編集者などの役割分担がスムーズになります。コーディングが不要なため、各メンバーが自分の専門スキルを活かしながら作業できます。

例えば、ライターはテキスト部分を直接編集し、デザイナーはビジュアル要素を追加するといった並行作業が可能になり、制作プロセス全体が効率化されます。また、ノーコードCMSの場合は、クライアントへの引き渡し後も運用がしやすいため、長期的な関係構築にもつながります。

③ テンプレートとカスタマイズの両立

現代のCMSは、豊富なテンプレートの活用とカスタマイズの自由度を両立しています。WordPressではテーマをベースにしつつ、Gutenbergのブロックパターンや再利用ブロックを活用することで、効率よく統一感のあるデザインを実現できます。

ノーコードCMSでも、Wixの900種類以上のテンプレートなど、選択肢が豊富です。テンプレートをベースにしながらも、色やフォント、レイアウトのカスタマイズが可能なため、クライアントのブランドイメージに合わせた独自性のあるサイト制作が可能です。

3. クリエイティブ表現における制約とデメリット

① デザインの自由度と表現の制限

CMSの最大のデメリットは、デザインやレイアウトの自由度が制限されることです。特にノーコードCMSでは、提供されるテンプレートやコンポーネントの範囲内での表現しかできません。アニメーションや特殊な演出など、凝ったデザインを実現するには限界があります。

WordPressでもGutenbergの導入で表現の幅は広がりましたが、完全にゼロからの自由設計に比べると制約があります。クリエイターとして独自性の高い表現を目指す場合、CMS選びには慎重になるべきでしょう。

② パフォーマンスとサイト肥大化の問題

多くのCMSでは、使いやすさを優先するためにコードが複雑化し、不要なスクリプトやスタイルが含まれることがあります。その結果、ページの読み込み速度が低下したり、モバイルでのパフォーマンスが悪化したりする可能性があります。

特にノーコードCMSでは、バックグラウンドで動作する多くの機能が自動的に組み込まれるため、シンプルなウェブサイトでも余分なコードが発生します。クリエイティブな表現とパフォーマンスのバランスが課題となるでしょう。

③ 規模拡大に伴うコスト増加

ノーコードCMSでは、サイトの規模が大きくなると、月額費用が想定以上に膨らむケースがあります。多くのサービスでは、プランによって使える機能や保存容量、表示できるページ数などに制限があり、拡張するにつれて上位プランへの移行が必要になります。

また、従来型CMSでも、カスタマイズやプラグインの追加によってメンテナンスコストが増大する可能性があります。長期運用を見据えた場合のコスト計画が重要です。

4. CMSタイプ別：クリエイター向け詳細比較

WordPress（Gutenbergエディタ）の進化と現状

Gutenbergエディタの導入以降、WordPressはかつてのページビルダー並みの表現力を持つようになりました。2025年現在では、ブロックパターンやフルサイト編集の普及により、テーマのカスタマイズも視覚的に行えます。

メリット

  • ブロック単位で直感的に編集でき、コードを書かずに複雑なレイアウトが作成可能
  • サードパーティ製ブロックやテーマとの連携で拡張性が高い
  • コンテンツの再利用やパターン活用で制作効率が格段に向上

デメリット

  • 複雑なレイアウトでは操作性が低下することも
  • 自由度の高いカスタマイズには依然としてコーディング知識が必要
  • ブロックシステムの習熟に時間がかかる

ヘッドレスCMSがもたらすクリエイティブの可能性

ヘッドレスCMSは、コンテンツ管理とフロントエンド表現を分離することで、最新のフロントエンド技術を駆使した表現を可能にします。特にJavaScriptフレームワークと組み合わせることで、高度なインタラクションデザインも実現可能です。

メリット

  • フロントエンドの開発自由度が高く、最新技術を活用可能
  • マルチデバイス・マルチプラットフォーム対応が容易
  • ページの表示速度が速く、ユーザー体験の向上が図れる

デメリット

  • フロントエンドの専門知識を持つ人材が必要
  • プレビュー機能が弱く、制作過程の視覚的確認が難しい
  • コンテンツ管理とフロントエンド開発の分業体制が求められる

ノーコードCMSの使いやすさと限界

ノーコードCMSは、専門知識なしでもウェブサイトを構築・更新できる手軽さが魅力です。特に小規模チームや個人クリエイターにとって、エンジニアリングリソースの制約を克服する強力なツールとなります。

メリット

  • プログラミング知識がなくても直感的な操作でサイト構築が可能
  • 豊富なテンプレートでデザイン性の高いサイトが短期間で実現
  • 公開後の更新や運用が非常に簡単

デメリット

  • デザインや機能の自由度には限界がある
  • サイト規模拡大に伴いコストが増大する可能性
  • サービス提供元に依存するリスクがある

5. 最適なCMS選定のための意思決定ガイド

プロジェクト規模とチーム構成からの検討

CMSの選定には、プロジェクトの規模やチーム構成を考慮することが重要です。小規模なポートフォリオサイトやランディングページであれば、ノーコードCMSが短期間での構築を可能にします。

一方、大規模なコーポレートサイトや複雑な機能が必要なケースでは、WordPress（あるいはヘッドレスCMS）の柔軟性が活きてきます。また、チーム内にフロントエンド開発者がいる場合は、ヘッドレスCMSの導入も検討価値があります。

クライアントの運用体制と技術リテラシーの考慮

制作後の運用主体であるクライアントの技術リテラシーも重要な判断材料です。クライアント自身で更新作業を行う場合、操作の簡便さを重視すべきでしょう。特にIT担当者がいない組織では、ノーコードCMSやGutenbergを活用したWordPressが適しています。

また、長期的な運用計画も考慮し、導入後のサポート体制や、コンテンツ量の増加に対応できる拡張性を検討することも大切です。

表現したいデザインとCMSの相性

最終的には、実現したいデザインやクリエイティブ表現とCMSの相性が重要です。複雑なアニメーションや独自のインタラクションデザインが必要な場合、ヘッドレスCMSの自由度が魅力的です。

一方、標準的なデザインながらも効率的な制作を優先するなら、WordPressやノーコードCMSの豊富なテンプレートとコンポーネントを活用する方が効率的でしょう。クリエイティブの核となる部分を見極め、それを最大限に引き出せるCMSを選ぶことが成功への鍵です。

CMS選定のための5つのチェックポイント

  1. プロジェクトの目的・規模：小規模・短期間ならノーコード、大規模・長期運用ならWordPressかヘッドレス
  2. 技術リソース：開発者の有無とスキルレベル
  3. 予算：初期コストと運用コスト
  4. デザイン・機能要件：実現したい表現や必要機能
  5. 運用主体の技術リテラシー：運用者のIT知識レベル

6. まとめ：クリエイターの可能性を広げるCMS活用法

クリエイターにとってCMSは、単なる制作ツールではなく、創造性を最大限に発揮するためのプラットフォームです。技術的な障壁を下げることで、アイデアの実現に集中できる環境を提供してくれます。

どのCMSを選ぶにせよ、その特性を理解し、メリットを最大化しながらデメリットを補う戦略が重要です。ノーコードCMSの手軽さ、WordPressの柔軟性、ヘッドレスCMSの先進性、それぞれの長所を活かし、クライアントやプロジェクトに最適なソリューションを提案できるクリエイターこそ、2025年のウェブ制作業界で求められる人材といえるでしょう。

最後に、CMSの世界は日進月歩で進化しています。現在のデメリットが次のアップデートで解消される可能性もあります。常に最新情報をキャッチアップし、クリエイティブな可能性を広げ続けましょう。

あなたのクリエイティブなアイデアが、最適なCMSとの出会いによって、より多くの人の心を動かす素晴らしいウェブ体験につながることを願っています。

参考資料

読者プレゼント